SCJN invalida cobros municipales por infraestructura de telecomunicaciones
Controversias constitucionales 149/2026, 151/2026, 163/2026, 195/2026, 242/2026 y 231/2026
El Poder Ejecutivo Federal impugnó disposiciones de las leyes de ingresos de diversos municipios de Michoacán que establecían cobros por permisos de construcción, instalación de antenas y otras estructuras de telecomunicaciones, así como por autorizaciones de uso de suelo.
La Suprema Corte resolvió que el Congreso local no puede legislar cobros en materia de telecomunicaciones, porque esta facultad corresponde exclusivamente al Congreso de la Unión. Con ello, invalidó los artículos de las leyes de ingresos municipales que establecían dichos cobros.
Voté a favor de invalidar estas normas, aunque por razones distintas. Considero que los municipios sí pueden otorgar licencias de construcción y uso de suelo relacionadas con infraestructura de telecomunicaciones, siempre que se limiten a sus facultades en materia de desarrollo urbano y ordenamiento territorial. El problema, en este caso, fue que las normas permitían una intervención municipal excesivamente amplia.
Esta decisión brinda mayor claridad sobre las facultades de cada autoridad y evita cobros injustificados que pueden dificultar la instalación de infraestructura.
Ver similares
José María Pino Suárez no. 2, colonia Centro. Cuauhtémoc, C.P. 06065, México, Ciudad de México
© 2026 - Todos los derechos reservados